星期三, 5月 12, 2010
星期日, 5月 09, 2010
星期四, 5月 06, 2010
還是每天用 TX
我最後一隻 Palm OS 的純 PDA 是TX, 之後也用過 Palm OS 手機 Treo 650, Treo 680, Centro。後來,680 和 Centro 都轉手,手機持續用 Treo 650,Palm TX 偶而用用。
之後,覺得 TX 的功能有限,或許說是 Palm OS 的能力到了一個極限,尤其是網路應用方面。於是弄了台 Nokia n810 internet tablet 來玩,這是 Maemo 4 作業系統,算是 debian 系的分支,和 Palm OS 有極大的差異,當時也玩得很有興趣。
去年把手機從 Treo 650 換成 HTC Hero,Android 系統強調網路功能和雲端服務,兼顧我當時同時在 Treo 650 和 N810 運用。於是,很快的我又回到單槍俠的狀態。就這樣,TX 先被閒置,接著是 Treo 650,然後是 Nokia N810,現在出門都只帶著 Hero。
不過,Hero 有沒有好到可以滿足我對手持裝置的要求?其實也沒有,第一,他的中文輸入實在不方便;第二,電力太弱了;第三,運行速度太慢;第四,藍牙功能不完整;第五,HTC 遲遲不推出更新。
最近一個月,卻是天天用 Palm TX,說也奇怪,如果不要求它甚麼都能作,還真是它x的好用,甚至比 Hero 順手。大概寫下目前每天的運用,對單純的 Palm OS 作最後禮讚。
Palm OS 如果只要求它作單純的事,其實還真的是它x的好用, 而且相當省電, 這就是我的結論。
之後,覺得 TX 的功能有限,或許說是 Palm OS 的能力到了一個極限,尤其是網路應用方面。於是弄了台 Nokia n810 internet tablet 來玩,這是 Maemo 4 作業系統,算是 debian 系的分支,和 Palm OS 有極大的差異,當時也玩得很有興趣。
去年把手機從 Treo 650 換成 HTC Hero,Android 系統強調網路功能和雲端服務,兼顧我當時同時在 Treo 650 和 N810 運用。於是,很快的我又回到單槍俠的狀態。就這樣,TX 先被閒置,接著是 Treo 650,然後是 Nokia N810,現在出門都只帶著 Hero。
不過,Hero 有沒有好到可以滿足我對手持裝置的要求?其實也沒有,第一,他的中文輸入實在不方便;第二,電力太弱了;第三,運行速度太慢;第四,藍牙功能不完整;第五,HTC 遲遲不推出更新。
最近一個月,卻是天天用 Palm TX,說也奇怪,如果不要求它甚麼都能作,還真是它x的好用,甚至比 Hero 順手。大概寫下目前每天的運用,對單純的 Palm OS 作最後禮讚。
- 主要是依賴 TX 的 Wifi 通訊功能
- Web(Blazer)上 Google Reader Mobile / Bloglines Mobile 閱讀自己訂閱的 newsfeed。Blazer 就是介面簡單,五向鍵好操作。
- MassDL 每日自動下載自己 server 上定時轉檔的 Plucker 電子書(利用 Sunrise Desktop)。Android 上 FTP 軟體是不錯,可是沒有像MassDL 一樣方便的。
- Plucker 離線閱讀電子書和 newsfeed。老實說,我受不了 Android 上的 epub reader,真的慢又不順啊!
- PalmVNC 和 pssh 來控制 server。該怎麼說,反應迅速,和 Android 系統上的對應程式比較起來毫不遜色。
- Mundu Radio 收聽線上音樂電台(mp3 串流),利用 Mundu 網站好好編輯電台列表,可聽的頻道其實相當多。我覺得效果不輸 Android 上一大票網路電台程式,當然,是沒有太多花俏的功能啦!
Palm OS 如果只要求它作單純的事,其實還真的是它x的好用, 而且相當省電, 這就是我的結論。
星期六, 5月 01, 2010
星期五, 4月 30, 2010
看來下一個戰場要在 tablet/MID 了?
我看 HP 買下 palm 後的故事發展會是這樣...
第一階段:
改善開發環境及 app store 體質,吸引更多開發者加入,充實 app 數量
推出高階、低階多款 WebOS 手機,推向海外市場,搶市佔率
雖然如此,初期也許只能叫好不叫座,因為 smartphone 市場已經被 symbian, iphone, android, blackberry, WM 瓜分得所剩無幾
此時與之爭奪排名的可能是 Nokia 和 Intel 的 Meego
第二階段:
暗中研發 tablet/MID 一段時候,相信 windows 系統的 Slate 不會推出了
以 smartphone 口碑為後盾,推出 WebOS tablet/MID 機器 (類似 iphone -> ipad 模式)
這個時候 ipad 已經發展得相當成熟, android tablet 也有相當市佔, Meego tablet 或許已經問世
第三階段:
PC/NB 是 HP 的強項,他們或許想較有自主性,但是並不太容易,這一部份還是要看 MS 的臉色。在 windows 和 Mac 之外,我不認為這個時候其他作業系統能有大的機會,雖然我個人的電腦都使用不同的 Linux 發行版,也一直鼓勵朋友使用 Linux...。但是,Linux 小筆電的不成功,多少也反映了這樣的觀點。強調雲端應用的 ChromeOS 或是 Meego 我覺得機會更是小,它們暫時還是作 tablet/MID 系統比較理想。因此對 HP 來說,從 tablet/MID 切入是比較有機會的,反正 windows tablet 似乎不怎麼為大家所看好。
第一階段:
改善開發環境及 app store 體質,吸引更多開發者加入,充實 app 數量
推出高階、低階多款 WebOS 手機,推向海外市場,搶市佔率
雖然如此,初期也許只能叫好不叫座,因為 smartphone 市場已經被 symbian, iphone, android, blackberry, WM 瓜分得所剩無幾
此時與之爭奪排名的可能是 Nokia 和 Intel 的 Meego
第二階段:
暗中研發 tablet/MID 一段時候,相信 windows 系統的 Slate 不會推出了
以 smartphone 口碑為後盾,推出 WebOS tablet/MID 機器 (類似 iphone -> ipad 模式)
這個時候 ipad 已經發展得相當成熟, android tablet 也有相當市佔, Meego tablet 或許已經問世
第三階段:
PC/NB 是 HP 的強項,他們或許想較有自主性,但是並不太容易,這一部份還是要看 MS 的臉色。在 windows 和 Mac 之外,我不認為這個時候其他作業系統能有大的機會,雖然我個人的電腦都使用不同的 Linux 發行版,也一直鼓勵朋友使用 Linux...。但是,Linux 小筆電的不成功,多少也反映了這樣的觀點。強調雲端應用的 ChromeOS 或是 Meego 我覺得機會更是小,它們暫時還是作 tablet/MID 系統比較理想。因此對 HP 來說,從 tablet/MID 切入是比較有機會的,反正 windows tablet 似乎不怎麼為大家所看好。
星期四, 4月 29, 2010
星期二, 4月 20, 2010
星期五, 4月 16, 2010
星期四, 4月 15, 2010
星期三, 4月 14, 2010
星期一, 4月 12, 2010
星期五, 4月 09, 2010
星期四, 4月 08, 2010
星期三, 4月 07, 2010
星期五, 4月 02, 2010
訂閱:
文章 (Atom)